根據漁農自然護理署資料顯示，全港有24個郊野公園，總面積有440平方公里，佔香港總面積約40%。這都是我們引以為傲的郊野，相比我們周邊的新加坡，她們的房屋政策和經濟發展近年也勝我們一籌，但她們的「公園與自然保護區」佔地只有54平方公里，約是新加坡總面積的8%。

據統計數字，上年2012/2013年度，有大約1200萬名遊客曾享用郊野公園，而參與自然護理教育活動的，更有約30萬人。按數字來說，郊野公園實在帶給很多人不少的歡樂時光。

上年2013年，令人較為難忘的，是發展局局長提出「發展郊野公園」的言論：「發展郊野公園過往會被視為禁區、甚至禁忌，今天又是否完全不可碰、不可談呢？」而前天文台台長林超英回應：「這種想法形同思想癌細胞，若破例徵用郊野公園一寸土地，日後勢必得寸進尺，難以再抗拒發展入侵郊野公園。」

「應否發展郊野公園？」這個議題已有很多人在不同的地方說明了。但「怎樣發展郊野公園？」我們又有沒有詳細考慮呢？

「發展」二字，不禁令人想起砍伐樹木、生態被毀、推土機、打樁機、高樓大廈等等破壞式的發展，這些似乎是我們香港常見的。但為什麼不能存有與環境共融的發展形式呢？例如以前看似古舊式的村落，後面一大片風水林，前面一大片田野，我們的郊野，如真的要發展，何不選擇低密度村落式的發展呢？這就是人稱的豪宅嗎？為什麼一定是豪宅呢？不可以是公共屋村式或是平價私樓嗎？

我十分喜愛郊野公園，圖中所見的是漁農自然護理署名為：「體驗自然」郊野公園教育活動計劃巡迴展覽的現場。目的當然是教育市民大眾認識郊野公園。但現場所見，所有物件都是圖，都是畫。我不太相信這比起親身體驗來得更好。

希望日後我們要到郊外，不一定要坐車坐船，何不一出家門，就可看到，一出家門，便可捉摸得到。

生物科

林貝儀老師