米埔內后海灣濕地於一九九五年被列為拉姆薩爾國際重要濕地，佔地約1500公頃，由廣闊潮間帶泥灘、紅樹林、基圍和魚塘等組成，這裡是東亞至澳洲水鳥遷徙路線中的一個重要越冬地，然而這片濕地週邊本來是魚塘、沼澤的濕地環境，用作緩衝人為干擾的私人土地，有些被非法填平作露天貨櫃場，有些被荒廢棄置，濕地功能大為下降，現時政府規劃把后海灣濕地旁的土地為保育地點或濕地緩衝區外，更有一些為「其他指定用途」註明「綜合發展包括濕地修復區」，此規劃意向是鼓勵修復已破壞的濕地，並准許綜合住宅及／或康樂發展計劃。
香港地產發展商眼見市區的空間發展有限，近年便積極在新界發展，而國際重要濕地附近，便最少有三個不同規模的發展項目，包括最大型的豐樂圍、攸美新村和現正在環評網頁上讓公眾審閱的和生圍綜合發展項目。眾多的發展項目都有共通點，就是要確保濕地的面積是零減少，更好的設計是能修復已破壞的濕地，增加濕地的功能，為保育作出貢獻。這似乎是最完美和理想的可持續發展方向，政府最少干預，由私人發展商主動參，達至雙贏的局面。
現實的情況又會如何？發展的項目不斷推陳出新，即使國際重要濕地的面積沒有減少，週邊的人為活動不斷增加，人為的騷擾也愈來愈大，對人類敏感的雀鳥又如何繼續在這重要的中途站休息覓食呢？各個的發展項目有自己的保育、補償方案，但在落實、長遠監察的工作上，誰來負責呢？是否有他們自己委任的獨立人士或環團呢？濕地生態價值往往決定於環境的整全性和多樣性，眾多發展已把不同的濕地割裂，同時，沒有整體規劃的濕地保育計劃，很容易出現不相配的結果，令濕地功能大減，對這個國際重要的濕地帶來隱憂。
政府有責任為國際重要濕地的週邊地區，作長遠而有效的保育方案，而非把責任交付純為利益的商人。根據外國的經驗，政府宜牽頭成立一個獨立而專為濕地保育和管理的基金，當有發展項目涉及影響濕地（全港任何一處的濕地），發展商要為該破壞負責，把一定大的金額注入基金，讓基金能整體性、有規劃地進行補償的工作，而基金的管理人及執行者，更可是獨立於任何一個機構或組織，強化其長遠保育濕地的工作。
生物
科老師
黃志俊
|
